добавить в избранное
Фильм не просмотрен
Создатель
The Creator
Обсуждение фильма

alexdevikont
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
27 ноября 2023 в 22:18:50
Умники хреновы, которые пишут отрицательные отзывы. Фильм норм! Вполне смотрибельный. И зрелищный. Мне очень понравился! Возможно и не на один раз.

gennpen
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
27 ноября 2023 в 22:44:30
Ради спецэффектов только вытягивает на среднячок.
Раскрытие сюжета - да нафик.
Физика - а что это такое?
А давайте запихнем побольше спецэффектов и стандартный сюжет "любовь-морковь".
Раскрытие сюжета - да нафик.
Физика - а что это такое?
А давайте запихнем побольше спецэффектов и стандартный сюжет "любовь-морковь".

AlxBushuev
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
28 ноября 2023 в 00:51:35
Совершенно унылая хрень. Хоть какую-то смотрибельность только неплохая картинка даёт. Всё остальное просто на нулях.

Бел Краснов
lishyk | Заслуженный зритель |
lishyk | Заслуженный зритель |
28 ноября 2023 в 02:43:17
Так, про каких угнетенных бы снять фильм, что бы проклятые англосаксы опять кого-то угнетали и фантастика была... Блин, иномирян уже Камерон застолбил, не прокатит. Может про жителей Азии, их много, пойдут толпами смотреть как угнетателей будут закатывать под ковер одними АК-47 и тактикой камикадзе? Не, было много раз, да и чего тут фантастического. Тогда может про андроидов? А блин, и это тоже было. О - азиаты-андроиды, такого вроде не было (тоже было, просто давно - подзабылось и новые поколения подросли). Короче, их будем угнетать первую половину фильма, а вторую поиграем в поддавки и будем угнетать угнетателей.

Galenfea
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
28 ноября 2023 в 05:27:39
Ну что ж, фильм ругали.
Пришлось смотреть. Чё ругали не ясно. Нормальный фильм.
Графон отличный. Актёры норм играют. Сюжет тоже нормальный.
Какое-то привередство в комментах.
Пришлось смотреть. Чё ругали не ясно. Нормальный фильм.
Графон отличный. Актёры норм играют. Сюжет тоже нормальный.
Какое-то привередство в комментах.

Galenfea
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
28 ноября 2023 в 22:20:07
> "т.е. когда "лаборатория создателя" и там лениво по камерам следят пара человек это нормально?"
А когда у вас за периметром следят все системы слежения, люди 24/7 в военной форме отслеживают малейшие поползновения через высокотехнологичную преграду и вдруг бац, 7-ое октября и чуваки на бульдозерах прорывают всю эту систему защиты и никто не в курсе, что так можно было?
Когда в реале случаются косяки довольно странно требовать от реалистичных же персонажей в фильмах, чтобы они всё делали так, как нарисовано у вас в голове.
> или когда вероятно спецназ страны-противника перевозят на одной полицейской машине с 1 охранником? никак не обезвреживая этот спецназ
Только это два человека, а это робот. В смысле не обезвреживая? На них наручники были. Как по-вашему надо обезвреживать преступников? Душить их до потери сознания, потом класть в машину в смирительных рубашках? И кто так делает?
> или когда у сша 1 (ОДИН!!) вгент на всю сеть у противника и этот чел прям незаменим
Вообще непонятны претензии, на фоне того как в реале порой провально проходят всякие спец. операции, засылаются горе шпионы и т. д. и т. п.
> или когда ИИ стрелять не умеет
А вы прям научили уже свой ИИ точно стрелять и он у вас попадает в цель? С чего вы взяли, что ИИ должен уметь хорошо стрелять?
> или когда на высадку спецназа противника не вылетает ваша армия а едут онли копы
Отделение копов располагается в 2 км, армейская база в 100. Кто приедет раньше?
И кажется этих копов хватило, чтобы подорвать это спец. подразделение одной отложенной бомбой.
> или когда летающую крепость не собьют крайне быстро
Может поэтому она крепость? Может у неё есть системы пво? Или системы ПВО на земле следят за тем, чтобы по ней не прилетали ракеты? Ну шаттл - не ракеты, это транспортное средство с людьми.
В общем, похоже у вас какие-то представления (непонятно почему именно такие) имеются и вы решили, что представления авторов фильма должны совпадать с вашими, а то не кошерно.
Хотя с реальностью ваши представления не совпадают точно так же.
Вообще к слову сказать, вся эта история она не напоминает войну между государственными. У меня складывается впечатление, что там уже военную машину Азии разбили, а то, что нам показывают это антитеррористические операции, в ситуации, когда невозможно оккупировать огромные территории, и эти территории имеют соответственно., какие-то полицейские силы, но уже не вполне армию. Все эти чуваки в деревнях - это не армия, а какие-то повстанцы.
так что ничего не понимая о тамошней ситуации, сейчас критиковать исходя из сегодняшнего дня, кто там куда не приехал и чего там не сбили, это вообще странно.
А когда у вас за периметром следят все системы слежения, люди 24/7 в военной форме отслеживают малейшие поползновения через высокотехнологичную преграду и вдруг бац, 7-ое октября и чуваки на бульдозерах прорывают всю эту систему защиты и никто не в курсе, что так можно было?
Когда в реале случаются косяки довольно странно требовать от реалистичных же персонажей в фильмах, чтобы они всё делали так, как нарисовано у вас в голове.
> или когда вероятно спецназ страны-противника перевозят на одной полицейской машине с 1 охранником? никак не обезвреживая этот спецназ
Только это два человека, а это робот. В смысле не обезвреживая? На них наручники были. Как по-вашему надо обезвреживать преступников? Душить их до потери сознания, потом класть в машину в смирительных рубашках? И кто так делает?
> или когда у сша 1 (ОДИН!!) вгент на всю сеть у противника и этот чел прям незаменим
Вообще непонятны претензии, на фоне того как в реале порой провально проходят всякие спец. операции, засылаются горе шпионы и т. д. и т. п.
> или когда ИИ стрелять не умеет
А вы прям научили уже свой ИИ точно стрелять и он у вас попадает в цель? С чего вы взяли, что ИИ должен уметь хорошо стрелять?
> или когда на высадку спецназа противника не вылетает ваша армия а едут онли копы
Отделение копов располагается в 2 км, армейская база в 100. Кто приедет раньше?
И кажется этих копов хватило, чтобы подорвать это спец. подразделение одной отложенной бомбой.
> или когда летающую крепость не собьют крайне быстро
Может поэтому она крепость? Может у неё есть системы пво? Или системы ПВО на земле следят за тем, чтобы по ней не прилетали ракеты? Ну шаттл - не ракеты, это транспортное средство с людьми.
В общем, похоже у вас какие-то представления (непонятно почему именно такие) имеются и вы решили, что представления авторов фильма должны совпадать с вашими, а то не кошерно.
Хотя с реальностью ваши представления не совпадают точно так же.
Вообще к слову сказать, вся эта история она не напоминает войну между государственными. У меня складывается впечатление, что там уже военную машину Азии разбили, а то, что нам показывают это антитеррористические операции, в ситуации, когда невозможно оккупировать огромные территории, и эти территории имеют соответственно., какие-то полицейские силы, но уже не вполне армию. Все эти чуваки в деревнях - это не армия, а какие-то повстанцы.
так что ничего не понимая о тамошней ситуации, сейчас критиковать исходя из сегодняшнего дня, кто там куда не приехал и чего там не сбили, это вообще странно.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
chskela84 | Заслуженный зритель | Оценка фильма: 3 из 10