Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
burningham
Гость |
Гость |
07 января 2016 в 22:57:25
[quote="anagen33"][quote="ElaginNeil"]Обычный фильм...затянутый и нудный... ФИЛЬМ-ШЕДЕВР Десять негритят Говорухина не переплюнуть никому!!![/quote]
Ага. КРЫМНАШ.[/quote]
Кстати, Говорухин - заслуженный деятель искусств Украины, а "Десять негритят" снимались в Одесской киностудии, так что свидомым нечего ерничать.
Ага. КРЫМНАШ.[/quote]
Кстати, Говорухин - заслуженный деятель искусств Украины, а "Десять негритят" снимались в Одесской киностудии, так что свидомым нечего ерничать.
Grey
Natgrey | Заслуженный зритель |
Natgrey | Заслуженный зритель |
07 января 2016 в 23:06:38
[quote="Mycya"][quote="Natgrey"] И концовка. Всё таки концовка в книге шикарная, тут она обрезана. Если бы экранизовали до конца, и сцены с расследованием бойни на острове, мне бы понравилось больше наверное.[/quote]
Авторам захотелось сохранить камерную атмосферу всего повестования: все произошедшее на острове остается на острове, никто - ни живой, ни мертвый - не покинет его, чтобы поведать миру о случившемся.
Мне после мрачной атмосферы, полностью безысходной концовки и тишины, которая воцарилась на острове, когда никого не стало, не хотелось бы снова погрузиться в атмосферу суеты, какого-то расследования, объяснений. Это только помешало бы.
Так что идея очень хорошая - только с ее реализацией, на мой вкус, не дотянули немного. [/quote] А мне не хватает разоблачения. Детектив без разоблачения и не детектив)
А вот то что он стул сам выбил, зачем это. Или застрелился не так и не там. Тоже диссонанс какой то, нарушается идеальность и нераскрываемость преступления.
Авторам захотелось сохранить камерную атмосферу всего повестования: все произошедшее на острове остается на острове, никто - ни живой, ни мертвый - не покинет его, чтобы поведать миру о случившемся.
Мне после мрачной атмосферы, полностью безысходной концовки и тишины, которая воцарилась на острове, когда никого не стало, не хотелось бы снова погрузиться в атмосферу суеты, какого-то расследования, объяснений. Это только помешало бы.
Так что идея очень хорошая - только с ее реализацией, на мой вкус, не дотянули немного. [/quote] А мне не хватает разоблачения. Детектив без разоблачения и не детектив)
А вот то что он стул сам выбил, зачем это. Или застрелился не так и не там. Тоже диссонанс какой то, нарушается идеальность и нераскрываемость преступления.
anagen33
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
07 января 2016 в 23:07:08
[quote="Natgrey"][quote="anagen33"]
Фильм хорош, но само произведение нет особого смысла обсуждать, т.к. оно слабовато в своей логике.
Потому что персонажи, физически здоровые, взрослые, образованные люди, а ведут себя как овцы. Зачем- то сидят на этом долбаном острове и чего- то ждут... Без малейшей попытки выбраться, построить лодку или плот например. Тем более в их распоряжении целая усадьба стройматериалов и прочих полезных вещей.
И вместо того, чтобы убраться с острова, предварительно спалив нахрен этот особняк, они как бараны бродят, рефлексируют, уходят спать по одному и смотрят, как их по очереди гасят чётко по сценарию какой- то идиотской считалки...[/quote]
Ну там же не работяги собрались. Люди всю жизнь зависили от слуг, им даже в голову бы не пришло такое. К тому же в книжке разыгралась жуткая непогода на море. Уплыть было нельзя, и к ним несколько дней никто не мог добраться[/quote]
Какое еще всю жизнь зависели от слуг?!)) Матерый боевик- наемник, боевой полковник, опять же боевой военный хирург, полисмен, семейная пара слуг и гувернантка. Кто там из них зависел от слуг?
Только молодой хлыщ и бабка отчасти могут быть не самостоятельные, но никак не остальные!
Фильм хорош, но само произведение нет особого смысла обсуждать, т.к. оно слабовато в своей логике.
Потому что персонажи, физически здоровые, взрослые, образованные люди, а ведут себя как овцы. Зачем- то сидят на этом долбаном острове и чего- то ждут... Без малейшей попытки выбраться, построить лодку или плот например. Тем более в их распоряжении целая усадьба стройматериалов и прочих полезных вещей.
И вместо того, чтобы убраться с острова, предварительно спалив нахрен этот особняк, они как бараны бродят, рефлексируют, уходят спать по одному и смотрят, как их по очереди гасят чётко по сценарию какой- то идиотской считалки...[/quote]
Ну там же не работяги собрались. Люди всю жизнь зависили от слуг, им даже в голову бы не пришло такое. К тому же в книжке разыгралась жуткая непогода на море. Уплыть было нельзя, и к ним несколько дней никто не мог добраться[/quote]
Какое еще всю жизнь зависели от слуг?!)) Матерый боевик- наемник, боевой полковник, опять же боевой военный хирург, полисмен, семейная пара слуг и гувернантка. Кто там из них зависел от слуг?
Только молодой хлыщ и бабка отчасти могут быть не самостоятельные, но никак не остальные!
2zemec
Зритель |
Зритель |
07 января 2016 в 23:14:27
[quote="Mycya"]Чем больше я читаю комментарии к сериям фильма, тем более изящной мне кажется идея убивать в фильме именно «солдатиков».
Убей они «негритят» (что, конечно же, невозможно), бОльшей частью прогрессивного человечества весь фильм был бы воспринят не иначе, как циничный стёб на злобу дня, и только особая категория российского телезрителя, которая настолько плохо знает историю, что не способна понять разницу между русским «негр» и английским “nigger”, ничего не заметила бы.
Убей они представителей какой-то другой расы или народности, эта же категория российских телезрителей вспомнила бы вдруг о толерантности (не путаем с «толерастией», которая все же больше про негров и геев, которые у этой категории телезрителя по определению людьми не считаются) и всей толпой встала бы на защиту «индейцев», «папуасов», «эскимосов» и т.д.
Убей они животное – «енотики», «обезьянки», «слоники», – подтянулся бы Гринпис.
И только к убийству «солдатиков» не придерется даже самый предвзятый моралист.[/quote]
Мадам, двенадцать баллов по десятибальной системе)))))
Приятно когда в обсуждении участвуют нормальные люди с нефанатичным восприятием)))
Убей они «негритят» (что, конечно же, невозможно), бОльшей частью прогрессивного человечества весь фильм был бы воспринят не иначе, как циничный стёб на злобу дня, и только особая категория российского телезрителя, которая настолько плохо знает историю, что не способна понять разницу между русским «негр» и английским “nigger”, ничего не заметила бы.
Убей они представителей какой-то другой расы или народности, эта же категория российских телезрителей вспомнила бы вдруг о толерантности (не путаем с «толерастией», которая все же больше про негров и геев, которые у этой категории телезрителя по определению людьми не считаются) и всей толпой встала бы на защиту «индейцев», «папуасов», «эскимосов» и т.д.
Убей они животное – «енотики», «обезьянки», «слоники», – подтянулся бы Гринпис.
И только к убийству «солдатиков» не придерется даже самый предвзятый моралист.[/quote]
Мадам, двенадцать баллов по десятибальной системе)))))
Приятно когда в обсуждении участвуют нормальные люди с нефанатичным восприятием)))
2zemec
Зритель |
Зритель |
07 января 2016 в 23:26:52
[quote="burningham"]
Кстати, Говорухин - заслуженный деятель искусств Украины, а "Десять негритят" снимались в Одесской киностудии, так что свидомым нечего ерничать.[/quote]
И? Фильм должен быть для всех впереди планеты всей именно в силу этих аргументов?
Вот уже несколько раз в ответ на заявления "А Говорухин лучше потому что... ну, это был конец мысли" люди спрашивали: чем именно фильм Говорухина лучше? Но в ответ всегда была только тишина, либо очередное "А им нас всё равно не переплюнуть!"))))
Кстати, Говорухин - заслуженный деятель искусств Украины, а "Десять негритят" снимались в Одесской киностудии, так что свидомым нечего ерничать.[/quote]
И? Фильм должен быть для всех впереди планеты всей именно в силу этих аргументов?
Вот уже несколько раз в ответ на заявления "А Говорухин лучше потому что... ну, это был конец мысли" люди спрашивали: чем именно фильм Говорухина лучше? Но в ответ всегда была только тишина, либо очередное "А им нас всё равно не переплюнуть!"))))
smolinsky
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
07 января 2016 в 23:30:59
[quote="burningham"]Чем больше я читаю комментарии к сериям фильма, тем более изящной мне кажется идея убивать в фильме именно «солдатиков».
[/quote]
Увы, попахивает это всё дешевой совковой пропагандой, попахивает ложью, когда черное было белым, а тут стало "солдатовым", попахивает и отдает обычным подлогом, фикцией и профанацией. The End is near.
[/quote]
Увы, попахивает это всё дешевой совковой пропагандой, попахивает ложью, когда черное было белым, а тут стало "солдатовым", попахивает и отдает обычным подлогом, фикцией и профанацией. The End is near.
burningham
Гость |
Гость |
07 января 2016 в 23:34:02
[quote="2zemec"][quote="burningham"]
Кстати, Говорухин - заслуженный деятель искусств Украины, а "Десять негритят" снимались в Одесской киностудии, так что свидомым нечего ерничать.[/quote]
И? Фильм должен быть для всех впереди планеты всей именно в силу этих аргументов?
Вот уже несколько раз в ответ на заявления "А Говорухин лучше потому что... ну, это был конец мысли" люди спрашивали: чем именно фильм Говорухина лучше? Но в ответ всегда была только тишина, либо очередное "А им нас всё равно не переплюнуть!"))))[/quote]
Я конечно понимаю, что украинцам тяжело пользоваться москальской мовой, но попробуйте еще раз перечитать предыдущие реплики и понять прочитанное. Я не говорил, что фильм Говорухина самый лучший на свете.
Кстати, Говорухин - заслуженный деятель искусств Украины, а "Десять негритят" снимались в Одесской киностудии, так что свидомым нечего ерничать.[/quote]
И? Фильм должен быть для всех впереди планеты всей именно в силу этих аргументов?
Вот уже несколько раз в ответ на заявления "А Говорухин лучше потому что... ну, это был конец мысли" люди спрашивали: чем именно фильм Говорухина лучше? Но в ответ всегда была только тишина, либо очередное "А им нас всё равно не переплюнуть!"))))[/quote]
Я конечно понимаю, что украинцам тяжело пользоваться москальской мовой, но попробуйте еще раз перечитать предыдущие реплики и понять прочитанное. Я не говорил, что фильм Говорухина самый лучший на свете.
smolinsky
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
07 января 2016 в 23:36:53
[quote="2zemec"] чем именно фильм Говорухина лучше? [/quote]
Атмосфера адаптивней была. Да и судья фактурней, Зельдин злей что ли был? Этому Ланнистеру я не верю!
Атмосфера адаптивней была. Да и судья фактурней, Зельдин злей что ли был? Этому Ланнистеру я не верю!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 5 из 10
Убей они «негритят» (что, конечно же, невозможно), бОльшей частью прогрессивного человечества весь фильм был бы воспринят не иначе, как циничный стёб на злобу дня, и только особая категория российского телезрителя, которая настолько плохо знает историю, что не способна понять разницу между русским «негр» и английским “nigger”, ничего не заметила бы.
Убей они представителей какой-то другой расы или народности, эта же категория российских телезрителей вспомнила бы вдруг о толерантности (не путаем с «толерастией», которая все же больше про негров и геев, которые у этой категории телезрителя по определению людьми не считаются) и всей толпой встала бы на защиту «индейцев», «папуасов», «эскимосов» и т.д.
Убей они животное – «енотики», «обезьянки», «слоники», – подтянулся бы Гринпис.
И только к убийству «солдатиков» не придерется даже самый предвзятый моралист.[/quote]
Предлагаю заменой оригинального названия на "политкорректное" не ограничиваться, а пойти еще дальше.
Агата Кристи - белая гетеросексуальная женщина, жившая в Великобритании. Каждому здравомыслящему человеку очевидно, что это расизм, гомофобия и шовинизм самого низкого пошиба. Нужно объявить, что Агата Кристи не писала своих книг, а на самом деле за нее книжки написала литературная афроафриканка (во всех смыслах) Нгумба Туюмба, цветная трансгендер из Занзибара. У милой Нгумбы была светлая Мечта писать детективы, цинично растоптанная злобной шапоклячкой. Кристи присвоила себе всю славу и богатства, а несчастная Нгумба оказалась забытой на сто лет, пока наконец независимые исследователи (тм) не узнали Правду и справедливость не восторжествовала.
Так человечество сделает еще шажок по пути прогресса.