Мурыжащие узы

Это на оборот прикольно чем тупня.

Ну это настолько избитое и исхоженное. Сейчас он порадуется что может жить шикарно. Потом раскается. Потом кто-то заподозрит\раскроет. Потом заскучает по своему миру. Это вот всё супер вторично.

Ещё неизвестно как будет на самом деле. А там дальше увидим.

Если только это не основной сюжет. Как в "12 обезьян" или "Скользящие". Хотя мне не очень нравится сама концепция путешествия во времени(глупость высосанная из пальца) и 99% кино-реализации.
А когда берутся фантазеры местного разлива, так это вообще шапито)
 
Но таки придется заценить самому, что тут решили показать.

Да, именно это и имел в виду, когда все эти путешествия появляются вдруг, как следствие недостатка фантазии у авторов.

Но в рамках этой серии, по крайне мере, вышло отлично, особенно финал,)
 
Серия в принципе хорошо сделала, ружья развешиваются, расстановка сил определяется, добротный махач имеется, вот это поворот в итоговой сцене имеется.
 
По итогу одна эта серия, имхо, лучше всего первого сезона,)

>эмпатичный из всех нас
найс, инопланетянин, который страдает от того, что не может понять людей

"пример для подражания, лучший среди нас, самый человечный и правильный, идеальная личность."
Вот именно этого у Ганна и нет.
Там слабак, которого возит по полу собака каждый раз, как появляется в кадре.
Который хочет остановить монстра, не убивая, но не может, в итоге его останавливают за него и всё равно убивают.
Который не идёт сражаться с более мелки монстром (космическим жуком за окном) потому что "а, да там и без меня справятся".
Который до конца фильма не может придумать, как справться с клоном, и его чисто собачка спасает.
Который даже не пытается сопротивляться криптониту, понятно, что это нереально, но он мог какие-то попытки делать, а не мешком лежать.
Который не выбрался бы из ловушки Лютора, если б не Террифик и та же собачка.
Который не смог уболтать чувака с криптонитом, чтоб тот криптонит убрал, тот в итоге сам так решил.
Но это всё равно бы не помогло, если б чудом тот же чувак не смог сымитировать желтое Солнце.
Он не смог своими поступками вдохновить Банду, чтоб та прониклась, признала его правильность и нужность, и явилась его спасать. В итоге спасать его идёт один Террифик, да и того уболтала Лоис.
Единственного преданного ему фаната он не смог спасти, и того пристрелил Лекс.
За весь фильм не возникает ощущения, что титульный персонаж - надёжный, уверенный, сильный герой, который придёт, и точно всё порешает.
У Снайдера такой был.
Да, он был неканоничный. Но это был герой, который справится. Хоть умрёт, но справится. Будет сражаться до конца. У меня куча претензий к фильму Снайдера, но не к показанному там персонажу.
Тут такого нет.
Снайдер показал чуть более взрослую версию персонажа, чем комиксный дет сад. Так же, как Марвел это делали в первых двух фазах, например. Там тоже градус наивности подняли с уровня "для младенцев" до "семейный".
Но нет. Я совершенно не ждал от фильма Ганна Человека из Стали.
Я ждал именно классического Супермена.
Предпочёл бы увидеть ЧиС, но знал, что его не покажут, и был вполне согласен на классический образ.
И вот именно его в фильме Ганна нет абсолютно.
Только бесполезная груша для битья.
Классный, харизматичный, сильный, умный, уверенный и надёжный герой в фильме Ганна один. И это Террифик. Назвали бы фильм его именем, и не было бы претензий.
А этот слащавый моральный компас Супермена толку не даёт, только мешает. Нет никакого желания подражать такому "герою".

Версия Снайдер вообще не взрослая,)
Это то, как дети воображают "взрослость", окей, но не настоящая взрослость.
 
Супс Гана верит в лучшее, хочет видеть лучшее в людях, ив  монстрах. Он готов не спешить и планомерно решить задачу, чтобы спасти всех. Он готов выдержать любой дамаг по себе, понимая, что спокойно отрегенит, а значит это не проблема, небольшая цена за спасённые жизни. Да, он не спешит, танкует урон и за счёт своё живучести спокойно пробует одно решение за другим, пока не найдёт то, что устроит его, удовлетворит его ценностями.
 
И тем не менее, он выполняет задачу. Его попросили спасти ребёнка, он его спас, несмотря ни на что. Одна страна пыталась захватить соседнюю, он угрозой, без смертей, остановил войну (что роляло, пока его не заперли).
 
Супс же Снайдера пустой. У него нет личности Кларка, вообще, это буквально тот же самый человек, не раскрытый вообще. У него нет связи с человечеством. У него низкий уровень гуманизма — его отец учил, что его секрет важнее спасения жизней, даже пожертвовал собой, а до того критиковал его попытки спасать людей, буквально уча Кларка эгоизму.
 
Этот Супер просто, как принято говорить, фармил ауру. Выглядел круто и пафосно в кадре, часто, имея 5-10 строчек текста на весь фильм. Это не персонаж, а плакат.
 
В конце концов, Супс Снайдера сам притащил драку в мегаполис, подвергая жизни людей опасности, хотя та началась на пустыре, где рисков не было. Просто так. Разве это поступок героя? о_О
 
Окей, у тебя нет желания подражать Супсу Гана. Но я надеюсь, что у тебя нет желания подражать и бездушному Супсу Снайдера — там же просто ничего нет, кроме пафоса и безразличия.