Паноптикум

Объясните "для дибила", что в конце увидел Финч в книге?

[quote="Dimon4ik1986"]Объясните "для дибила", что в конце увидел Финч в книге?[/quote] Схему заброшенных подземных коммуникаций, которые, в свою очередь, мелькнули в конце серии.

[quote="Mikky72"][quote="xkarua"]Какой же это киберпанк?[/quote]
Википедия: Сюжеты киберпанка часто построены вокруг конфликта между хакерами, искусственным интеллектом и мегакорпорациями, и тяготеют к «ближайшему будущему» Земли (c)[/quote]
Чтобы понять, что такое "киберпанк", посмотрите, например, фильм Джонни Мнемоник.

Сериал пора закрывать. Все играют на автопилоте, кроме, может, Эмерсона. Человек в костюме сражает меня наповал своим "мастерством". А что это я? Может ещё раскочегарятся.

Единственный в посл.время сериал, которого ждешь с таким интересом и нетерпением! где столько разных героев объединяются в такую сильную команду. а те, кто разочаровался, попробуйте-ка угадать, чем закончится этот сезон или хотя бы следующая серия?

Молодцы, хорошее продолжение, хорошие находки.

ОЙ! когда успела первая серий выйти ))))

[quote="xenix"][quote="Salat39"]
1. Разве сериал опирается на достоверность технического обоснования происходящего? Если рассуждать как вы, можно весь сериал разнести в пух и прах, т.к. сама идея сериала(искусственный интеллект способный прогнозировать все и вся) далека от реальности.

2. И если даже создать зашифрованную ячейку связи, внутри общественной сети. Тогда это вызовет подозрение у "Самаритянина", и отследить такую ячейку не сложнее чем "пиратскую" автономную систему.

Как я понял, основной акцент был сделан именно на автономность системы связи. Вычислить подозрительную активность куда легче, если вы и так сканируете общественный сектор. Другое дело, если вы даже не знаете, что есть ещё один сектор.[/quote]
1. Понятное дело, что нельзя требовать идеала от американских сценаристов, очень редко снисходящих до консультации с специалистами. Но в высокобюджетных и популярных сериалах всякий раз хочется большего )
2. Значительная часть корпоративной связи в США очень хорошо зашифрована, причем Blackberry это предлагает как самый обычный сервис. Учитывая что корпоративный шпионаж может вылиться в огромные потери, в таких системах не оставляют лазеек даже для спецслужб. Количество зашифрованных подключений с средними и большими ключами измеряется сейчас сотнями тысяч, и как выделить наиболее подозрительные из них невозможно даже для искусственного интеллекта. Тем более, что в целом современный мобильный интернет прокачивает серьёзные объемы трафика, на порядки превосходящий голосовой. Чтобы его анализировать в реальном времени даже без учета шифрования или упаковки, необходимо куда больше мощностей чем есть у корпораций Apple, Google и Microsoft вместе взятых. А уж такому гению как Финчу, ничего не стоит сообразить шифрованное VoIP соединение, которое будет всякий раз осуществляться с телефонов случайных прохожих, к которым герои так легко подрубаются по блютузу. [/quote]
Это было круто! Спасибо! И за серию и за этот коммент.

Долгожданное неразочарование... Спасибо за озвучку!!!!

Какая серия... Ах!
А что за песня играет в конце? (...but i dont know what to do...)