Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
peri1997
Гость |
Гость |
16 марта 2012 в 19:38:16
[quote="SKIF1991"][quote="yug1ne"][quote="alex33777"][quote="yug1ne"]Игра актеров, сцены боёв...Фильм "Гладиатор"(2000 года), только он стоит внимания(для меня)[/quote]
Но ведь это же не конкретика:)
Что именно не нравиться в игре актеров? Да и что плохо в сценах боев? Чем же лучше сцены боев на арене в "Гладиаторе"?[/quote]
Именно игра, они не переживают сцену, а тупо отрабатывают свои деньги без эмоций.Ну как по мне, в "Гладиаторе" более реалистично все выглядит на арене, хоть и 12 лет разница с сериалом.Моё мнение, я имею на него право)))[/quote]
ага, при чем тут 12 лет? бюджет гладиатора в 10 раз больше спартака, а теперь подумай сколько денег получают актеры в спартаке по сравнению с гладиатором. отрабатываю бля, они наоборот стараются, чтобы в голливуд попасть, как, например, варрон из 1 сезона уже снялся в новом крепком орешке. если не знаешь, вообще ни че не пиши и не тупи![/quote][quote="alex33777"][quote="yug1ne"]Именно игра, они не переживают сцену, а тупо отрабатывают свои деньги без эмоций.Ну как по мне, в "Гладиаторе" более реалистично все выглядит на арене...Моё мнение, я имею на него право)))[/quote]
Ну если игра плоха, то почему тогда не утихают возмущения по поводу изменений в поведении Крикса? А Батиат, Ашур, Спартак (в исполнении Энди Уитфилда), Ганник, Эномай, Клавдий и др.? И денег то поменьше, чем в «Гладиаторе».
Сцены боя реалистичнее? Ну так я вообще не понял, какой тип гладиатора был у Максимуса основным. И зверей не выпускали на гладиаторов - c ними сражались венаторы и бестиарии. Да и «втискивание» меча под мышку соперника вряд ли приветствовалось во ІІ в. н.э.:). Про типы оружия и его качество вообще молчу(.
Я не пытаюсь оспорить чье-то мнение. Мне просто не совсем понятна его основа.[/quote]
я ваще не дагоняю пречём гладиатор до СПАРТАКА!!
Но ведь это же не конкретика:)
Что именно не нравиться в игре актеров? Да и что плохо в сценах боев? Чем же лучше сцены боев на арене в "Гладиаторе"?[/quote]
Именно игра, они не переживают сцену, а тупо отрабатывают свои деньги без эмоций.Ну как по мне, в "Гладиаторе" более реалистично все выглядит на арене, хоть и 12 лет разница с сериалом.Моё мнение, я имею на него право)))[/quote]
ага, при чем тут 12 лет? бюджет гладиатора в 10 раз больше спартака, а теперь подумай сколько денег получают актеры в спартаке по сравнению с гладиатором. отрабатываю бля, они наоборот стараются, чтобы в голливуд попасть, как, например, варрон из 1 сезона уже снялся в новом крепком орешке. если не знаешь, вообще ни че не пиши и не тупи![/quote][quote="alex33777"][quote="yug1ne"]Именно игра, они не переживают сцену, а тупо отрабатывают свои деньги без эмоций.Ну как по мне, в "Гладиаторе" более реалистично все выглядит на арене...Моё мнение, я имею на него право)))[/quote]
Ну если игра плоха, то почему тогда не утихают возмущения по поводу изменений в поведении Крикса? А Батиат, Ашур, Спартак (в исполнении Энди Уитфилда), Ганник, Эномай, Клавдий и др.? И денег то поменьше, чем в «Гладиаторе».
Сцены боя реалистичнее? Ну так я вообще не понял, какой тип гладиатора был у Максимуса основным. И зверей не выпускали на гладиаторов - c ними сражались венаторы и бестиарии. Да и «втискивание» меча под мышку соперника вряд ли приветствовалось во ІІ в. н.э.:). Про типы оружия и его качество вообще молчу(.
Я не пытаюсь оспорить чье-то мнение. Мне просто не совсем понятна его основа.[/quote]
я ваще не дагоняю пречём гладиатор до СПАРТАКА!!
peri1997
Гость |
Гость |
16 марта 2012 в 19:39:58
КОМУ НЕ НРАВИТСЯ СЕРЕАЛ НЕ СМОТРИТЕ ЕГО ,А ТО ЗАДОЛБАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!
Ilumi
Гость
Гость
16 марта 2012 в 19:46:38
peri1997
Сравнивают потому что
Исторический
и Арена
Это-ж не с Трансформерами сравнивать то)))
Сравнивают потому что
Исторический
и Арена
Это-ж не с Трансформерами сравнивать то)))
SadVamp
Гость |
Гость |
16 марта 2012 в 20:39:10
[quote="Ilumi"]
дело в том что в этом сериале, как и в Побеге,
каждая серия непредсказуема, того персонажа которого полюбили или понравился могут убить в следующей серии. [/quote]
Разница в том, что в Побеге история вымышленная, а здесь основная линия сюжета уже известна (из истории Рима). Кайф ловишь именно от боев и игры актеров.
дело в том что в этом сериале, как и в Побеге,
каждая серия непредсказуема, того персонажа которого полюбили или понравился могут убить в следующей серии. [/quote]
Разница в том, что в Побеге история вымышленная, а здесь основная линия сюжета уже известна (из истории Рима). Кайф ловишь именно от боев и игры актеров.
SKIF1991
Гость |
Гость |
16 марта 2012 в 20:42:34
[quote="peri1997"]КОМУ НЕ НРАВИТСЯ СЕРЕАЛ НЕ СМОТРИТЕ ЕГО ,А ТО ЗАДОЛБАЛИ!!!!!!!!!!!!!!![/quote]
согласен
согласен
SadVamp
Гость |
Гость |
16 марта 2012 в 20:44:16
[quote="Ilumi"] если судить по четвёрке (Анамай, Спартак, Ганник, Крикс) то Крикс слабейший из них. Это моё мнение.[/quote]
А ты не забываешь, что Крикс в свое время побил и Спартака и Ганника и помог Спартаку завалить Феокла, перед которым даже Эномай не выстоял? Нет?
А ты не забываешь, что Крикс в свое время побил и Спартака и Ганника и помог Спартаку завалить Феокла, перед которым даже Эномай не выстоял? Нет?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость
дело в том что в этом сериале, как и в Побеге,
каждая серия непредсказуема, того персонажа которого полюбили или понравился могут убить в следующей серии. Как говорится "Не всё как в сказке" Главное вникать в сюжет, а не перекручивать там где спецэфекты и всякие замедления, потому что походу тебе это и надо. Раз Спартак такой нудный и убогий как ты говоришь, тогда предложи сериал получше его, особенно из тех что показывают ещё.????? Я Даже не представляю как можно этот сериал сделать лучше, и не нужно сравнивать его с Гладиатором т.к. это много бюджетный фильм а не сериал. Лучше сравнивай что ни буть от Перевода от Лоста.