Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
2ndVseslaV
Гость |
Гость |
28 апреля 2010 в 03:01:29
[quote="Solarise"]Кстати, а греческих-то богов на сборище не было, вроде, да? Почему, интересно.[/quote]
Ну Меркурий же был. Просто американцам как наследникам латинской культуры ближе римский пантеон, нам же — греческий (византийское влияние, едрить).
Ну Меркурий же был. Просто американцам как наследникам латинской культуры ближе римский пантеон, нам же — греческий (византийское влияние, едрить).
TaRoO
Гость |
Гость |
28 апреля 2010 в 03:02:13
[quote="Solarise"][quote="TaRoO"]
вот тут я с вами не спорю,господи как подумаю что зевс там из колена рожал у меня мочевой пузырь сжимается в страхе [/quote]
Из бедра.
Диониса.
И Афину из головы=)[/quote]
извиняюсь
не очень хорошо помню бредни эти
но
помимо того что зевс это он
он ещё и рожает не откуда надо а из не приспособленных конечностей
вот тут я с вами не спорю,господи как подумаю что зевс там из колена рожал у меня мочевой пузырь сжимается в страхе [/quote]
Из бедра.
Диониса.
И Афину из головы=)[/quote]
извиняюсь
не очень хорошо помню бредни эти
но
помимо того что зевс это он
он ещё и рожает не откуда надо а из не приспособленных конечностей
Solarise
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
28 апреля 2010 в 03:03:33
[quote="2ndVseslaV"]
Ну Меркурий же был. Просто американцам как наследникам латинской культуры ближе римский пантеон, нам же — греческий (византийское влияние, едрить).[/quote]
Ну Гермес на побегушках у остальных - это как-то мелковато для нехилого греческого пантеона, не так ли?
Ну Меркурий же был. Просто американцам как наследникам латинской культуры ближе римский пантеон, нам же — греческий (византийское влияние, едрить).[/quote]
Ну Гермес на побегушках у остальных - это как-то мелковато для нехилого греческого пантеона, не так ли?
TaRoO
Гость |
Гость |
28 апреля 2010 в 03:03:58
[quote="2ndVseslaV"][quote="Solarise"]Кстати, а греческих-то богов на сборище не было, вроде, да? Почему, интересно.[/quote]
Ну Меркурий же был. Просто американцам как наследникам латинской культуры ближе римский пантеон, нам же — греческий (византийское влияние, едрить).[/quote]
радует хотья бы тот факт что люди других стран появились а то чувство будто ангелы ток американцы,и бог американец,а тут хотя бы японец был кажись или кто это был
Ну Меркурий же был. Просто американцам как наследникам латинской культуры ближе римский пантеон, нам же — греческий (византийское влияние, едрить).[/quote]
радует хотья бы тот факт что люди других стран появились а то чувство будто ангелы ток американцы,и бог американец,а тут хотя бы японец был кажись или кто это был
2ndVseslaV
Гость |
Гость |
28 апреля 2010 в 03:05:18
[quote="Solarise"]Ну Гермес на побегушках у остальных - это как-то мелковато для нехилого греческого пантеона, не так ли?[/quote]
Решили сделать упор на экзотику. Зевсов/Аидов/Посейдонов пипл уже не хавает (тем более недавно Перси Джексон по кинотеатрам прошёлся).
Решили сделать упор на экзотику. Зевсов/Аидов/Посейдонов пипл уже не хавает (тем более недавно Перси Джексон по кинотеатрам прошёлся).
Solarise
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
28 апреля 2010 в 03:06:37
[quote="TaRoO"]
радует хотья бы тот факт что люди других стран появились а то чувство будто ангелы ток американцы,и бог американец,а тут хотя бы японец был кажись или кто это был[/quote]
Я тоже думала на эту тему. Предполагаю, что ангелы и прочие сверхъестественные существа просто владеют всеми земными языками. А действие Апокалипсиса сконцентрировано в Америке, потому что там 2 наших братишки=)
Иначе и правда нелогично.
[quote="TaRoO"]НУ Геракла ака Геркулеса бы воткнули[/quote]
Вот уж кого точно не нужно. Он же герой в конце концов, а не божество, хотя и был после смерти вознесен на Олимп.
радует хотья бы тот факт что люди других стран появились а то чувство будто ангелы ток американцы,и бог американец,а тут хотя бы японец был кажись или кто это был[/quote]
Я тоже думала на эту тему. Предполагаю, что ангелы и прочие сверхъестественные существа просто владеют всеми земными языками. А действие Апокалипсиса сконцентрировано в Америке, потому что там 2 наших братишки=)
Иначе и правда нелогично.
[quote="TaRoO"]НУ Геракла ака Геркулеса бы воткнули[/quote]
Вот уж кого точно не нужно. Он же герой в конце концов, а не божество, хотя и был после смерти вознесен на Олимп.
Alucardtwo
Гость |
Гость |
28 апреля 2010 в 03:07:04
[quote="monary"][quote="Solarise"][quote="monary"]Эх, всё бредьше и бредьше. А начиналось всё (сам сериал) не плохо. Сейчас какая-то смесь христианства и язычества с чем-то, короче что-то с чем-то. Ну не могут так себя вести ангелы. Для архангела Гавриила Люцифер (или Дьявол, Сатана) это враг, олицетворение тьмы и зла, а не брат. Они вообще не братья все эти ангелы и архангелы, не семья - они слуги Бога. Кстати архангелы, это восьмой ангельский чин, а всего их девять, т. е не самый высокий. Странным образом человеческие взаимоотношения перенесены в божественную область, чего там отродясь не было, это не греческий Олимп, где действительно была семья.[/quote]
А вы специалист по теологии? =)
Ну это так, между прочим.
А по делу: в сериале своя вселенная, не претендующая на истину. Никаких претензий быть не может по определению.[/quote]
Я не специалист по теологии, но если ты снимаешь про Апокалипсис, основываясь на Библии, беря оттуда свои главные персонажи, то нечего сочинять всякие небылицы. Не можешь выдержать правдоподобный сюжет и скатываешься в полную ересь, нечего было браться за то, чего не потянешь. Первонаначально сериал был - мистика, детектив, ужасы и комедия в одном флаконе. А сейчас не знаю, фэнтези что ли?[/quote]
При чем тут ересь, это просто другой взгляд на религии.
На эту тему сейчас в фильмах про вампиров часто слышно одну фразу, что многие ложные факты про вампиров распространили сами вампиры.
Факты может и берутся из реальности, но добавляется ко всем этим "точным" фактам варианты возможной правды, теории и пилюли для зрителя.
А вы специалист по теологии? =)
Ну это так, между прочим.
А по делу: в сериале своя вселенная, не претендующая на истину. Никаких претензий быть не может по определению.[/quote]
Я не специалист по теологии, но если ты снимаешь про Апокалипсис, основываясь на Библии, беря оттуда свои главные персонажи, то нечего сочинять всякие небылицы. Не можешь выдержать правдоподобный сюжет и скатываешься в полную ересь, нечего было браться за то, чего не потянешь. Первонаначально сериал был - мистика, детектив, ужасы и комедия в одном флаконе. А сейчас не знаю, фэнтези что ли?[/quote]
При чем тут ересь, это просто другой взгляд на религии.
На эту тему сейчас в фильмах про вампиров часто слышно одну фразу, что многие ложные факты про вампиров распространили сами вампиры.
Факты может и берутся из реальности, но добавляется ко всем этим "точным" фактам варианты возможной правды, теории и пилюли для зрителя.
Solarise
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
28 апреля 2010 в 03:09:59
[quote="Alucardtwo"]
При чем тут ересь, это просто другой взгляд на религии.
На эту тему сейчас в фильмах про вампиров часто слышно одну фразу, что многие ложные факты про вампиров распространили сами вампиры.
Факты может и берутся из реальности, но добавляется ко всем этим "точным" фактам варианты возможной правды, теории и пилюли для зрителя.[/quote]
Если говорить серьезно, то мифология сериала построена не на библии, а на апокрифичных христианских текстах, а именно: книга Еноха и откровение Иоанна Богослова. Если их посмотреть, то все сходится=).
При чем тут ересь, это просто другой взгляд на религии.
На эту тему сейчас в фильмах про вампиров часто слышно одну фразу, что многие ложные факты про вампиров распространили сами вампиры.
Факты может и берутся из реальности, но добавляется ко всем этим "точным" фактам варианты возможной правды, теории и пилюли для зрителя.[/quote]
Если говорить серьезно, то мифология сериала построена не на библии, а на апокрифичных христианских текстах, а именно: книга Еноха и откровение Иоанна Богослова. Если их посмотреть, то все сходится=).
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость
Хватит!!! Забудьте... забудьте про веру и религии... они здесь вообще не играют роль... наверняка не этого Крипке хочет))))
Здесь просто хватается всё что интересно,но религиозного мотива не берётся...
А если судить про то что бог сильней от того что в него больше верят,то я сомневаюсь что Кали или Ганеш (Индийские кажется боги)... популярнее чем Один про которого слагались легенды, мифы и так далее... кого почти каждый знает Один там,или Тор... так что...
И если бы на веру был бы намёк то почему они не взяли бога которого все знают????
Зевс???Аид???Нептун???..
Гражданин Теолог,не буду оскорблять ваши чувства(Да и не хочу обижать кого-нибудь другого), но мне кажется что этот сериал не для чистых и сильных верой своей...
Ведь там всё так расплетено с правдоподобием (Библия, Заветы, Откровения Иоанна Богослова) и то чвто и рядом вроде не стоит(Язычество)...
А сериал это отдельный субъект...
Мне кажется создатели сериала на это и рассчитывали,они хотели создать совершенно иное существо (сериал...)