Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
EgoLelouch
Гость
Гость
28 января 2014 в 15:57:07
скачал, несмотря понятно, что обычный середнячок-сериал, мало общего имеющий с книгой.
Ну и, конечно, кроме советских мушкетёров за годы ничего достойного так и не вышло.
Ну и, конечно, кроме советских мушкетёров за годы ничего достойного так и не вышло.
gunilla1905
Зритель
Зритель
28 января 2014 в 16:02:13
[quote="kachun2008"]Спасибо за сериал!
Поясните пожалуйста, почему клондайк вы написали через й, а не через и, а слово мушкетёры пишите через е, а не через ё ?
Чем по вашему й лучше чем ё ?
Переименуйте пожалуйста сериал,
давайте будем писать на русском языке грамотно![/quote]
И эти люди запрещают мне ковырять в носу??!! (С)
Навеяло...
Поясните пожалуйста, почему клондайк вы написали через й, а не через и, а слово мушкетёры пишите через е, а не через ё ?
Чем по вашему й лучше чем ё ?
Переименуйте пожалуйста сериал,
давайте будем писать на русском языке грамотно![/quote]
И эти люди запрещают мне ковырять в носу??!! (С)
Навеяло...
fightery
Гость
Гость
28 января 2014 в 16:19:22
интересно, те кто кроет тут весьма недуреный сериал в хвост и гриву какие сериалы считают НЕ третьесортными? Может, Декстер? Или Ходячие мертвецы? Да уж... только не всем интересны подобные сюжеты и подобные "герои", да и мясорубка Мартиновская скорее вызывает отвращение (все большее), а не ожидание нового сезона с нетерпением. А вот вторую серию этого сериала я уже жду))
fightery
Гость
Гость
28 января 2014 в 16:21:30
[quote="1q2q3q1w2w3w1973"]Лучшее что я видел о мушкетёрах.[/quote]
присоединяюсь
присоединяюсь
Darkmond
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
28 января 2014 в 16:25:24
очередной сериал про мушкеторов без мушкетов. абсолютно исторически не верная ерунда причем снятая по мотивам книги посредственного писателя который принизил подвиги великого политического деятеля своего времени - Кардинала Ришелье.
fightery
Гость
Гость
28 января 2014 в 16:35:02
[quote="VivekShaman"]Хрень не смотрели, но увидели, о боже, не соответствие классике в цвете кожи актеров (и то спорное несоответствие), и дружно ставим единицу. Догадаться оценивать сериал собственно как сериал, а не экранизацию Дюма, неподъемная задача для некоторых. Ведь есть Дюма, а значит все, что связано с ним, должно быть точной калькой с его произведений. Да...[/quote]
Вот точно сказано. Ценители оригинала, ох ты ж, давайте мы скорее покричим, как все плохо. Шикарные декорации, хорошие актеры, интересный, не по-америкосовски морализаторско-пафосный сюжет... что вы, это же все шлак, потому как не Дюма в каждом малейшем движении )))
А еще потому что Д'Артаньян не понравился... и Миледи не в моем вкусе... так прибегу вопрошать гневно - "ах зачем его Лост перевел, он же МНЕ не понравился (хоть я и не смотрел)" Конечно, ВВС забыло у него спросить, а красива ли актриса? А подходит ли актер? Это же непростительно! В топку сериал за это )))
А кого-то возмутило, что там не шпаги, а мушкеты ))) Ау, а ничего, что мушкетеры от слова "мушкет"? А мушкет у нас что? Правильно, не шпага ))
Смешные люди бывают...
Вот точно сказано. Ценители оригинала, ох ты ж, давайте мы скорее покричим, как все плохо. Шикарные декорации, хорошие актеры, интересный, не по-америкосовски морализаторско-пафосный сюжет... что вы, это же все шлак, потому как не Дюма в каждом малейшем движении )))
А еще потому что Д'Артаньян не понравился... и Миледи не в моем вкусе... так прибегу вопрошать гневно - "ах зачем его Лост перевел, он же МНЕ не понравился (хоть я и не смотрел)" Конечно, ВВС забыло у него спросить, а красива ли актриса? А подходит ли актер? Это же непростительно! В топку сериал за это )))
А кого-то возмутило, что там не шпаги, а мушкеты ))) Ау, а ничего, что мушкетеры от слова "мушкет"? А мушкет у нас что? Правильно, не шпага ))
Смешные люди бывают...
drylic01
Гость |
Гость |
28 января 2014 в 16:44:07
никто сейчас не снимает точно по книгам сериалов один шерлок уже ересь надо привыкать что и люди стали другими и авторы книг не пишут классических произведений их столько развелось но тут похоже книги не читают а жаль все хотят хлеба и зрелищ крах неизбежен
student447
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
28 января 2014 в 16:47:35
[quote="gunilla1905"][quote="kachun2008"]Спасибо за сериал!
Поясните пожалуйста, почему клондайк вы написали через й, а не через и, а слово мушкетёры пишите через е, а не через ё ?
Чем по вашему й лучше чем ё ?
Переименуйте пожалуйста сериал,
давайте будем писать на русском языке грамотно![/quote]
И эти люди запрещают мне ковырять в носу??!! (С)
Навеяло...[/quote]Все правильно! Свободу букве "Ё"!:)
Поясните пожалуйста, почему клондайк вы написали через й, а не через и, а слово мушкетёры пишите через е, а не через ё ?
Чем по вашему й лучше чем ё ?
Переименуйте пожалуйста сериал,
давайте будем писать на русском языке грамотно![/quote]
И эти люди запрещают мне ковырять в носу??!! (С)
Навеяло...[/quote]Все правильно! Свободу букве "Ё"!:)
klopiss
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
28 января 2014 в 16:48:05
[quote="EgoLelouch"]скачал, несмотря понятно, что обычный середнячок-сериал, мало общего имеющий с книгой.
Ну и, конечно, кроме советских мушкетёров за годы ничего достойного так и не вышло.[/quote]
Смеётесь? Советские те ещё клоуны, да и больше половины книге они вырезали, убрав сюжетные линии, затрагивающие слуг.
Единственная достойная экранизация - фарнцузко-итальянская 1961 года.
Ну и, конечно, кроме советских мушкетёров за годы ничего достойного так и не вышло.[/quote]
Смеётесь? Советские те ещё клоуны, да и больше половины книге они вырезали, убрав сюжетные линии, затрагивающие слуг.
Единственная достойная экранизация - фарнцузко-итальянская 1961 года.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10