Город цветов. Часть первая

Какой Дым, где Декстер

расширение скачай

спасибо, не знал, что оно есть

Есть 2 гея мауи. :D

А откуда вы знаете что было именно так? Может быть источник, который даёт эту информацию может быть искажён в последние лет 50-100 лет и исторически никаких геев массого НЕ существовало ни в Древней Греции, ни в Древнем Риме ни на Гавайях ни в каких бы то ни было других цивилизациях и их повсеместно гнали и убивали при нахождении не давая распространение этим половым социальным отклонениям от нормы и не давая легализацию однополым отношениям.
Сейчас знаете ли это стало хорошим регулятором численности, учитывая что будущее требует от людского социума меньше голодных ртов и перестройку мышления. С ростом информационной насыщенности виден обвал мотивации пахать на элиту, но общество не может жить вне иерархальных паттернов (ни создало никаких альтернатив пока что). Обычные люди демотивированы экономикой и своим иерархальным положением (вспомните "окупай уолл-стрит") им требуется "БОЛЬШЕ СВОБОД", и тут на них сваливается ПОДМЕНА - "WOKE", который по сути много обещает, но не меняет главное...их социальное положение такое же как и раньше, но они об этом уже не думают и мотивированы пахать на элиту, думая что ЭЛИТА СТАЛА ДРУГОЙ...предоставив всем "свободу полового выбора"
 
Я бы настороженно относился к информации из любых источников, особенно из официальных и принятых всеми в обществе. Я напомню что 99,99~% процентов в этом мире - проиграли "лотерею", а не выйграли....а это означает что всё общепринятое - приравнивается к потенциально вредоносному, что делает людей слабее и зависимсыми, подчиняя их чужой воле.

Я бы настороженно относился к информации из любых источников, особенно из официальных и принятых всеми в обществе.
 
сами себе противоречите. НО согласна с тем что историю пишут люди. И она такая какая выгодна данный исторический момент. Касательно Греции, Рима и тд. Любая информация об тех временах скорее всего искажена, так что можно верить любим фактам оттуда или никаким фактам.  

Противоречие - это один из углов интерпретации при рассуждениях. Через противоречие может проходить любой мыслящий человек. Главное не оставаться внутри пузыря когнитивного диссонанса...понимаете о чем я?
Для противоречия также нужно основание - убеждённость в чём либо (когда занята позиция). А если основание не крепкое (человек не занимает устоявшихся позиций), то и противоречия нет.
Но это также не означает импульсивность...скажем так, интеллектуальная пластичность. Когда не веришь ни во что - вас не возможно обмануть или разочаровать.

в гаванях она в тему исторически была и не осуждалась пока европейцы не понаехали  

Везде европейцы нагадили...:)
Просто избыток этой "повестки", уже пофиг было исторически или нет, главное везде суют и терпение исчерпано

//бывшая соплеменница подначивает на всякие мутные схемы - "Ты теперь не вождь Мауи, ты - вождь мирового пролетариата. Замути нам революцию по быстренькому!".
 
Она не мутная, а мега логичная. Белые рано или поздно всё равно бы нашли острова и пришли бы они с огнестрельным оружием (у них уже был эпизод до этого). Поэтому лучше контролировать торговлю ресурсами самим, чем быть заковынным в цепи или закопанным в могиле. А для этого нужно огнестрельное оружие и пушки. :)